Постановления по делу 8Г-6082/2022 [88-8233/2022]

I инстанция – ФИО6 II инстанция – ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , рассмотрев дело по заявлению ФИО5 об обеспечении иска по делу по иску ФИО5 к ФИО4 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3455/2021) по кассационным жалобам ФИО1 и ФИО3 на определение Никулинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 657 118 500 руб. При подаче иска истцом в порядке ст. 139 ГПК РФ было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчикам и находящиеся у них или других лиц в размере суммы исковых требований.

Определением судьи Никулинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО5 о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на принадлежащие ФИО4 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 в пределах цены иска 675 118 500 руб. ФИО3 , ФИО1 поданы кассационные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, разрешении вопроса по существу. Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, суд находит состоявши