Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3606/2022 [88-5519/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 51RS0002-01-2021-003298-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5519/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 02 ноября 2021 г. по делу № 2-1863/2021 по иску ФИО2 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске о включении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске (далее также–УПФР в г. Мурманске) о включении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец выразил свое несогласие с решением пенсионного органа об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом утонения исковых требований просил обязать УПФР в г. Мурманске включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы в плавсоставе: в Эстонском производственном объединении рыбной промышленности «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.