← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7416/2022 по делу 8Г-5943/2022 [88-7416/2022]

Дело 8Г-5943/2022 [88-7416/2022]01.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – Грибова Е.Н. Дело №88-7416/2022 Уникальный идентификатор дела: 77RS0021-02-2021-011982-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Геруса Геннадия Николаевича к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании бездействия по рассмотрению заявления незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции М-5421/2021) по кассационной жалобе Геруса Геннадия Николаевича на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2021 года у с т а н о в и л: Герус Г.Н. обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании бездействия по рассмотрению заявления незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 16 июля 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 22 августа 2021 года, в связи с тем, что в нарушение требований п.4 ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом в п.1 исковых требований не указана дата заявления, по рассмотрению которого он просит признать незаконным бездействие ответчика, в нарушение требований ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче искового заявления. 09 августа 2021 года от истца поступили дополнения к исковому заявлению, в которых он

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7416/2022 по делу 8Г-5943/2022 [88-7416/2022] — судебная практика — Довод