Второй кассационный суд
Постановления № 88-7919/2022 по делу 8Г-5494/2022 [88-7919/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7919/2022 № 9-495/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по кассационной жалобе Австриевской Ирэн Александровны на определение Кировского районного суда города Ярославля от 28 июля 2021 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 12 ноября 2021 года о возвращении искового заявления Австриевской Ирэн Александровны к УФССП России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области в части требования о возложении на ответчиков обязанности возвратить имущество в натуре – квартиру, расположенную по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 79/36, кв. 43, У С Т А Н О В И Л: Австриевская И.А. обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.
Ярославля УФССП России по Ярославской области, в котором просила признать незаконным и отменить постановление о замене стороны исполнительного производства правопреемником, признать незаконным исполнительное производство №47312/14/76003-ИП, признать незаконным исполнительный лист №ВС 056965843 от 19 ноября 2014 года, признать незаконными процессуальные действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 47312/14/76003-ИП, установить юридический факт заключения соглашения №10345 от 25 декабря 2015 года между АО «АИЖК» и ВТБ 24 (ВТБ) по сопровождению закладной на спорную квартиру с превышением полномоч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.