Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1642/2022 [88-5589/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5589/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № № 2-8230/2020; 24RS0048-01-2020-005361-45 по ходатайству Лочь Людмилы Константиновны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда от 2 июля 2020 г. по иску ПАО КБ «Восточный» к Лочь Людмиле Константиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Лочь Людмилы Константиновны на определение Советского районного суда города Красноярска от 9 июля 2021 г. и определение Красноярского краевого суда от 27 сентября 2021 г.
установил: Лочь Л.К. подана апелляционная жалоба на заочное решение Советского районного суда города Красноярска от 2 июля 2020 г. Определением Советского районного суда города Красноярска от 9 июля 2021 г. апелляционная жалоба Лочь Л.К. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда возращена. Определением Красноярского краевого суда от 27 сентября 2021 г. определение Советского районного суда города Красноярска от 9 июля 2021 г. оставлено без изменения. Лочь Л.К. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.