Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3505/2022 [88-5209/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5209/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев гражданское дело № 42RS0005-01-2018-004128-12 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора по кассационной жалобе акционерного общества «Россельхозбанк» на определение Заводского районного суда г. Кемерово от 4 июня 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, апелляционное определение Кемеровского областного суда от 2 ноября 2021 г.
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.11.2018 исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены. Согласно сведениям, имеющимся у банка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается уведомлением от 11.03.2019. По имеющимся у Банка сведениям после смерти ФИО1 наследником может являться супруга умершего - Энгельман М.Н. Согласно копии паспорта ответчика брак зарегистрирован 31.12.1977. Согласно выписке из ЕГРН от 13.04.2021 № право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Энгельман М.Н. 10.10.2019, то есть после смерти заемщика, что, вероятно, является следствием принятия наследственного имущества. Просило произвести процессуальное правопреемство, заменив ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.