← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3562/2022 [88-6794/2022]

Дело 8Г-3562/2022 [88-6794/2022]01.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6794/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 1 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В., рассмотрев гражданское дело № 54MS0036-01-2020-005471-63 по иску Бондарь Натальи Сергеевны к жилищно-строительному кооперативу «Кировец-6» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя жилищно-строительного кооператива «Кировец-6» - Флягина Ю.А. на решение мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 27 октября 2021 г.,

установил: Бондарь Н.С. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кировец-6» (далее ЖСК «Кировец-6») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Управление домом, в котором находится принадлежащая ей квартира, осуществляет ответчик. Она добросовестно выполняет свои обязанности по оплате услуг, которые ответчик должен оказывать надлежащим образом и в установленные сроки. В феврале 2020 г. она обнаружила, что в её квартире стали намокать стены, из-за чего образовались плесневые грибки на внутриквартирной поверхности стеновых плит. Она неоднократно обращалась по данному вопросу к председателю ответчика - Бруднеру Э.Л., однако на все её просьбы обследовать её квартиру и установить причину намокания стен и возникновения плесени, ей был получен устный отказ, письменного ответа, равно как и составления акта, получить от ответчика ей так и не удалось. Для ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3562/2022 [88-6794/2022] — судебная практика — Довод