Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-833/2022 [88-4855/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4855/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев материал № 24MS0055-01-2021-003216-88 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Главный займ» о выдаче судебного приказа на взыскание с Касаткиной Екатерины Анатольевны задолженности по договору займа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Главный займ» на определение мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 3 сентября 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2021 г.
установил: ООО «Микрокредитная компания «Главный займ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Касаткиной Е.А. задолженности по договору займа от 05.03.2020 № по основному долгу - 9000 руб., по процентам за период с 06.03.2020 по 02.08.2020 в размере 13 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 437,50 руб. Определением мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска от 3 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2021 г., заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью. В кассационной жалобе ООО «МКК «Главный займ» просит отменить судебные постановления как незаконные. В обоснование доводов жалобы указывает, что оснований для возвращения заявления не имелось, поскольку на момент обращения с заявл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.