Восьмой кассационный суд
Определения № 2-274/2018 по делу 8Г-1242/2022 [88-5503/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5503/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-274/2018; 55RS0016-01-2018-000368-05 заявлению Комарова Евгения Александровича о распределении судебных издержек по иску Комарова Евгения Александровича к Парепко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Комарова Евгения Александровича на апелляционное определение Омского областного суда от 25 ноября 2021 г.
установил: Комаров Е.А. в лице представителя Мотос А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску Комарова Е.А. к Парепко С.А. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Парепко С.А. к Комарову Е.А. о признании незаключенным (недействительным) договора займа оставлено без изменения, кассационные жалобы Парепко С.А. и Парепко О.И. - без удовлетворения. Определением Кормиловского районного суда Омской области от 13 января 2021 г. заявление Комарова Е.А., в лице представителя Мотоса Антона Андреевича, о распределении судебных издержек удовлетворено частично, в солидарном порядке с Парепко С.А. и Парепко О.И. в пользу Комарова Е.А. взысканы судебные издержки в размере 212622 руб. 80 коп., в удов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.