Восьмой кассационный суд
Определения № 2-1799/2019 по делу 8Г-5256/2022 [88-6936/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6936/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел гражданское дело № 2-1799/2019; УИД: 38RS0031-01-2019-001514-93 по иску Пяткова Д.А. к Акционерному обществу «Иркутскнефтепродукт» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, по заявлению представителя Акционерного общества «Иркутскнефтепродукт» Кулинича А.Н. о повороте исполнения решения суда, по кассационной жалобе представителя Акционерного общества «Иркутскнефтепродукт» на апелляционное определение Иркутского областного суда от 13 декабря 2021 г.
установил: Решением Иркутского районного Иркутской области от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1799/2019 по иску Пяткова Д.А. к Акционерному обществу «Иркутскнефтепродукт» (далее по тексту также АО «Иркутскнефтепродукт») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда исковые требования Пяткова Д.А. удовлетворены. Истец обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с заявлением о распределении судебных расходов. Также истцом было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о распределении судебных расходов. Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 5 октября 2020 г. срок на подачу заявления о распределении судебных расходов был восстановлен, заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворено, с АО «Иркутскнефтепродукт» в пользу истца взыскано 25000руб. Апелляционным определением Иркутского областного суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.