Постановления по делу 8Г-1887/2022 [88-7233/2022]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 г. г. ФИО7 ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи ФИО6 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: г. ФИО7 , <адрес> А <адрес> . Ответчики являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии выше указанной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате. В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.102020 г. образовалась задолженность в размере 7 883,36 руб. Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, приказ по заявлению ответчиков отменен. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 883,36