Постановления по делу 8Г-3099/2022 [88-6802/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Умбетовой Э.Ж., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Т Плюс» в лице ФИО3 «Оренбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ПАО «Т плюс» в лице ФИО3 «Оренбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице ФИО3 «Оренбургский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 490,37 руб. из них: отопление в размере 2 188, 08 руб., горячее водоснабжение в размере 21,22 руб., холодное водоснабжение на горячее водоснабжение в размере 696,85 руб., тепловую энергию на горячее водоснабжение в размере 3 584,22 руб., а также расходы о оплате государственной пошлины в размере 400 руб.». В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как незаконные и необоснованные, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе