Определения № 88-5212/2020 по делу 8Г-3205/2020 [88-5212/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5212/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6918/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Артранс» к ООО «РосМет», Тренькаеву А.Н., Тренькаевой С.П., Ионовой А.А., Горлову В.А., Ладатко А.П., ООО «Инженерные системы» о взыскании задолженности по договору аренды, по кассационной жалобе представителя Тренькаева А.Н. по доверенности Буниной Ю.Ю. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Ладатко А.П. до доверенности Бунину Ю.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Артранс» обратилось в суд с иском к ООО «РосМет», Тренькаеву А.Н., Тренькаевой С.П., Ионовой А.А., Горлову В.А., Ладатко А.П., ООО «Инженерные системы» о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «РосМет» был заключен договор аренды оборудования, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство передать ООО «РосМет» во временное владение и пользование оборудование, сроком на 18 месяцев. Исполнение ООО «РосМет» взятых на себя обязательств по оплате арендованного оборудования было обеспечено договорами поручительства с ответ