Шестой кассационный суд
Определения № 88-7232/2022 по делу 8Г-5089/2022 [88-7232/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7232/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Тураевой Т.Е., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кривенковой Ю.В. на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-577/2021 по иску Кривенковой Ю.В. к Государственному унитарному предприятию «Оренбургремдорстрой», Гайскому дорожному управлению государственного унитарного предприятия «Оренбургремдорстрой» о взыскании премии, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кривенкова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с 8 декабря 2010 года была принята на работу в Гайское дорожное управление ГУП «Оренбургремдорстрой» на должность специалиста по кадрам на основании трудового договора № от 7 декабря 2010 года.С 29 февраля 2020 года была переведена на должность экономиста. Согласно графику отпусков, в 2021 году ее отпуск был запланирован на декабрь. В феврале работодатель сообщил в устной форме, что с 17 марта 2021 она уходит в отпуск, с чем она была не согласна. 01 марта 2021 года в кабинете начальника состоялся разговор об отпуске, после чего она написала заявление на увольнение. 15 марта 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.