Шестой кассационный суд
Определения № 88-7540/2022 по делу 8Г-5746/2022 [88-7540/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7540/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 07 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-5560/2021 по иску прокурора г. Оренбурга в интересах Цицилиной Татьяны Ивановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Оренбурге о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включения в календарном и льготном исчислении периодов в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии с момента возникновения права. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чернышевой Г.Ю., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: прокурор г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.