Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5432/2022 [88-7088/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7088/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1028/2021 по иску ФИО1 к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики, Управлению социальной защиты населения в г. Можге об установлении факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования».
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи ФИО1 , его представителя Костиной О.Н., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно архивной справке № 14-09899 от 25.03.2014 г. в документах архивного фонда Кизнерского района ВЛКСМ, в протоколе заседания бюро райкома комсомола от 27.09.1984 г. (прот. № 36, п. 52), значится о признании ФИО1 победителем социалистического соревнования среди комсомольско - молодежных экипажей. Однако в присвоении звания «Ветеран труда» письмом от 30.12.2020 г. ему было отказано, в связи с тем, что не сохранилось удостоверение установленного образца. В этом же письме Министерство
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.