← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6752/2022 по делу 8Г-4635/2022 [88-6752/2022]

Дело 8Г-4635/2022 [88-6752/2022]31.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6752/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сагайдака Анатолия Владимировича на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 июля 2021 года, с учетом определения суда от 20 сентября 2021 года об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-902/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленком» к Сагайдаку Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, встречному исковому заявлению Сагайдака Анатолия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленком» о признании незаключенными договор № 36/1 от 31 октября 2012 года на оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома; договор № 62/1 от 2 июля 2018 года на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.

Заслушав доклад судьи Речич Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 июля 2021 года, с учетом определения суда от 20 сентября 2021 года об исправлении описка, оставленным без изменения апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6752/2022 по делу 8Г-4635/2022 [88-6752/2022] — судебная практика — Довод