Шестой кассационный суд
Определения № 88-7239/2022 по делу 8Г-5547/2022 [88-7239/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7239/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Тураевой Т.Е., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поляковой З.А. на решение Октябрьского районного суда г.Самары Самарской области от 09 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-130/2021 по иску Поляковой З.А. к ООО «Альянс Капитал» о взыскании компенсации при увольнении. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Полякова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс Капитал» о взыскании компенсации при увольнении. В обоснование требований указала, что с 21 января 2019 года она исполняла должностные обязанности в ООО МКК «Хорошая история» в должности руководителя юридического управления согласно трудовому договору № от 21 января 2019 года. К трудовому договору было заключено дополнительное соглашение о выплате компенсационных выплат при увольнении, независимо от оснований такого увольнения. Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью трудового договора. Заключение соглашения было обусловлено условиями перехода от предыдущего работодателя для осуществления должностных обязанностей в обществе. В день увольнения выплаты, предусмотренные соглашением, осуществлены не были.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.