Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5436/2022 [88-7125/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7125/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Балакиревой Е.М., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муталлапова Айдара Шарифулловича на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-576/2021 по иску Муталлапова Айдара Шарифулловича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачёт льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Муталлапов А.Ш. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Баймакском районе и городе Баймак Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении спорных периодов в специальный стаж, назначении пенсионного обеспечения, мотивируя свои требования тем, что ответчиком незаконно не зачтены в специальный стаж во вредных условиях следующие периоды работы в качестве рабочего пилорамы, пилорамщика с 10 сентября 1987 года по 27 мая 1988 года, с 30 мая 1989 года по 12 ноября 1992
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.