← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2546/2022 [88-7810/2022]

Дело 8Г-2546/2022 [88-7810/2022]31.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Калиновского А.А., судей Умбетовой Э.Ж., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» к ФИО2 об обязании привести фасад дома в первоначальное положение, заслушав доклад судьи ФИО12 , пояснения ФИО1 и ее представителя ФИО4 , допущенной к участию в деле в порядке п. 3 ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее по тексту - ЖСК «Спартак-29») обратился в суд с иском к ФИО13 P.P. указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение № в жилом доме по адресу: <адрес> , общей площадью 44,5 кв.м., к которому на земельном участке с кадастровым номером 16:50:110805:29, была построена входная группа (крыльцо) общей площадью 24,8 кв.м. Во исполнение решения Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорное крыльцо было снесено, однако фасад дома не приведен в первоначальное состояние. Поскольку в данном случае нарушаются права собственников многоквартирного жилого дома, ЖСК «Спартак-29» просил обязать ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2546/2022 [88-7810/2022] — судебная практика — Довод