← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4006/2022 [88-7325/2022]

Дело 8Г-4006/2022 [88-7325/2022]31.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7325/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Юровой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4935/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о перерасчете размера пенсии. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ФИО1 – Зинченко Р.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.11.2002 года ему назначена пенсия по старости. Считает размер пенсии заниженным. С заявлением о назначении пенсии он обратился в пенсионный фонд в сентябре 2001 года. В пенсионном деле имеется заявление о назначении пенсии от 16.09.2002, но написано оно было в 2001 году специалистом пенсионного фонда. За назначением пенсии он обращался за 2 месяца до своего 50-летия, но датировано заявление 2002 годом. Считает, что размер пенсии должен быть пересчитан с даты его обращения в 2001 году. Кроме того, ответчиком неправильно подсчитан стажевый коэффициент, вместо 0,75 за основу взят коэффициент 0,65. При этом, первоначально коэффициент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4006/2022 [88-7325/2022] — судебная практика — Довод