Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6884/2022 по делу 8Г-3222/2022 [88-6884/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ямщикова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6884/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании путем видеоконферец-связи на базе Елабужского городского суда Республики Татарстан кассационную жалобу Костиной Татьяны Викторовны на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года о назначении оценочной судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-839/2020 по иску Костина Сергея Викторовича к Костиной Татьяне Викторовне о взыскании компенсации за пользование имуществом и морального вреда. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения ответчика Костиной Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года назначена оценочная судебная экспертиза, апелляционное производство приостановлено. В кассационной жалобе Костина Т.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным постановлением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права. При рассмотрении кассационной жалобы Костина Т.В. поддержала доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, поддержала ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, приложенных к кассационной жалобе. Как разъяснено в абзаце 1 пункта 37 постановления Пленума Верхо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.