Кассационный военный суд
Определения № 2а-91/202 по делу 8а-531/2022 [88а-696/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-696/2022 4 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л. при секретаре судебного заседания Снадиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-91/2021 по кассационной жалобе административного истца Абдимитала У.Ш. на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 11 ноября 2021 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <звание> Абдимитала Уулу Шумкарбека об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> , связанных с назначением на нижестоящую воинскую должность, а также действий командующего <данные изъяты> и командира войсковой части <данные изъяты> , связанных с досрочным увольнением с военной службы.
Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и содержание возражений на нее, объяснения представителя административных ответчиков Полтарецкого Р.А., просившего отказать в её удовлетворении, а также заключение прокурора Шамсутдинова А.А., полагавшего необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменений, Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного иска Абдимитала, в котором он просил признать незаконными:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.