← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3240/2022 [88а-5187/2022]

Дело 8а-3240/2022 [88а-5187/2022]31.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-5187/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Пушкаревой Н.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бордукова Евгения Михайловича, поданную 23 января 2022 г., кассационную жалобу Волковой Натальи Николаевны, поданную 8 марта 2022 г., на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2021 г., по административному делу № 2а-6838/2021 по административному исковому заявлению Бордукова Евгения Михайловича к начальнику отделения судебных приставов, судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г.

Красноярска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Байкаловой (далее – ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска) об оспаривании постановлений, действия, бездействия, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., выслушав пояснения представителя Бордукова Е.М., Волковой Н.Н. – Овинникова В.А. поддержавшего доводы кассационных жалоб, судебного пристава – исполнителя Байкаловой К.В., возражавшей в удовлетворении кассационной жалобы,

установила: Бордуков Е.М. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с административными исками, согласно уточненным требованиям: о признании незаконными постановления судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3240/2022 [88а-5187/2022] — судебная практика — Довод