Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4765/2020 по делу 8Г-3954/2020 [88-4765/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4765/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2813/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Марины Алексеевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда о возложении обязанности по перерасчету трудового стажа, среднего заработка, страховой пенсии, возложении обязанности по предоставлению расчета, по кассационной жалобе Самойловой Марины Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Самойлова М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда (далее также – ГУ-УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда, пенсионный орган) о возложении обязанности по перерасчету трудового стажа, среднего заработка, страховой пенсии, возложении обязанности по предоставлению расчета. В обоснование требований указала, что 01 марта 2018 года ей назначена страховая пенсия по старости. Будучи не согласна с расчетом пенсии, она обратилась к ответчику по вопросу проверки начисления пенсии. Как следует из полученных ею ответов, при начислении пенсии ответчиком было исключено из трудово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.