Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4083/2022 [88а-5717/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-5717/2022 г. Кемерово 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел по Красноярскому краю, поданную через суд первой инстанции 31 января 2022 г., на решение Хатангского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 16 августа 2021 г. по административному делу № 2а-19/2021 по административному исковому заявлению Попова Никиты Юрьевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, изолятору временного содержания отделения полиции Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Попов Н.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение условий его содержания под стражей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он находился в изоляторе временного содержания в с. Хатанга, условия в котором не отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.