← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5070/2022 [88-6699/2022]

Дело 8Г-5070/2022 [88-6699/2022]31.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6699/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047/2021; УИД: 24RS0017-01-2021-002362-31 по иску Мельникова Андрея Владимировича к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании права на получение пенсии по выслуге лет, по кассационной жалобе Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя истца Мельникова А.В. – адвоката Бусловской Л.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мельников А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее по тексту также ГУФСИН России по Красноярскому краю) о признании права на получение пенсии по выслуге лет. Требования мотивированы тем, что истец являлся гражданином Украины, проходил службу в Мичуринской исправительной колонии Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области ( № ) в должности младшего инспектора-киноло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5070/2022 [88-6699/2022] — судебная практика — Довод