Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3407/2022 [88-5266/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5266/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2021 (УИД 38RS0036-01-2021-001066-40) по иску Важинского Дмитрия Николаевича к Региональной общественной организации «Федерация смешанного боевого единоборства (ММА) Иркутской области» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе представителя Важинского Дмитрия Николаевича – Лебедевой Яны Александровны на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Важинский Дмитрий Николаевич (далее по тексту – Важинский Д.Н.) обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Региональной общественной организации «Федерация смешанного боевого единоборства (ММА) Иркутской области» (далее по тексту – РОО «Федерация ММА Иркутской области») о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 120 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 600 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено министерство
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.