← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-6267/2022 по делу 8Г-4537/2022 [88-6267/2022]

Дело 8Г-4537/2022 [88-6267/2022]31.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Варнавская Л.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6267/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Варнавской Л.С., Зайцевой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2021 (УИД 38RS0036-01-2020-004648-45) по исковому заявлению Емельяновой Ольги Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПромстрой», Министерству имущественных отношений Иркутской области, администрации г. Иркутска о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признания недействительными результаты межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, установлении границы земельного участка под многоквартирным жилым домом по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромстрой» Рощупкина П.А. на решение Свердловского районного суда г.

Иркутска от 29 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Емельянова О.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПромстрой» (далее по тексту - ООО «АвтоПромстрой»), Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6267/2022 по делу 8Г-4537/2022 [88-6267/2022] — судебная практика — Довод