Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4579/2022 [88-6233/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6233/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/2021 (УИД 19RS0002-01-2021-001585-81) по иску Камаева Владимира Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Компонент-К» о признании увольнения незаконным, изменении основания и даты увольнения, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, среднего заработка за время вынужденного прогула, понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Компонент-К» на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 9 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Камаев Владимир Алексеевич (далее – Камаев В.А., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компонент-К» (далее – ООО «Компонент-К», ответчик) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, изменении основания и даты увольнения, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, среднего заработка за время вынужденного прогула, понуждении к совершению действий, компенс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.