Второй кассационный суд
Постановления № 88-6944/2022 по делу 8Г-5068/2022 [88-6944/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Исаева А.Г. II инстанция – Фомичева О.В. Дело № 88-6944/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Зайченко Юлии Вячеславовне о возмещении ущерба в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-9/2021) по кассационной жалобе Зайченко Юлии Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка № 319 Ярославского района города Москвы от 24 марта 2021 года и апелляционное определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2021 года,
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что в результате наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ (залив) истцом была выплачена страхователю ТСЖ «Палехская 133» сумма страхового возмещения. Ущерб был причинен в результате действий ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № 319 Ярославского района города Москвы от 24 марта 2021 года с Зайченко Ю.В. в пользу ООО «СК «Согласие» взыскано 36260 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины 1288 руб. Апелляционным определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2021 года решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.