← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7106/2022 по делу 8Г-5287/2022 [88-7106/2022]

Дело 8Г-5287/2022 [88-7106/2022]31.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7106/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Жаровой Алии Маратовны на апелляционное определение Чертановского районного суда г. Москвы от 27 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК Столица – Сити» к Жаровой Алии Маратовне о взыскании задолженности за содержание, коммунальные услуги (2-361/2021) у с т а н о в и л: ООО «УК Столица – Сити» обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика задолженность за содержание машино-мест и коммунальные услуги за период с 01.08.2020 г. по 30.04.2021 г. в размере 48 421,49 руб., пени в размере 1 351,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 629, 86 руб. Решением мирового судьи судебного участка №233 района Чертаново г. Москвы от 20 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Чертановского районного суда г. Москвы от 27 октября 2021 года решение мирового судьи судебного участка №233 района Чертаново г. Москвы от 20 июля 2021 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования ООО «УК Столица – Сити» Жаровой А.М. удовлетворены. С Жаровой А.М. в пользу ООО «УК Столица – Сити» взыскана задолженность за содержание машино-мест и коммунальные услуги за период с 01.08.2020 г. по 30.04.2021 г. в размере 48 421,49 руб., пени в размере 1 351,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 629, 86 руб. В кассационной жалобе Жаровой А.М. поставлен вопрос об отмене ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7106/2022 по делу 8Г-5287/2022 [88-7106/2022] — судебная практика — Довод