Постановления по делу 8Г-5661/2022 [88-7358/2022]

I инстанция – ФИО34 Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 31 марта 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО36 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе представителя ООО МКК "Центрофинанс Групп", ФИО9 - ФИО1 на определение Чухломского районного суда Костромской области от 22 ноября 2021 года по заявлению о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 30 сентября 2021 года по делу № № ,

установил: решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО9 от 30 сентября 2021 года по делу № № , были удовлетворены исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчикам ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО2 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО3 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО4 , ФИО22 , ФИО5 , ФИО23 , ФИО6 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО27 , ФИО28 , ФИО29 , ФИО30 , ФИО31 , ФИО32 , ФИО7 , ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займа. С каждого ответчика в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взысканы гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Поскольку в добровольном порядке решение третейского суда не исполнено, взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение указанного решения третейского суда в отношении должников и взыскание государственной пошлины. Определением Чухломского районного суда