Второй кассационный суд
Постановления № 88-6816/2022 по делу 8Г-5411/2022 [88-6816/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6816/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Васина Константина Николаевича на апелляционное определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Клен» к Васину Константину Николаевичу о взыскании задолженности по членским взносам (2-157/2021) у с т а н о в и л: Истец СНТ «Клен» обратился в суд с иском к ответчику Васину К.Н. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов. Исковые требования истец мотивировал тем, что Васин К.Н. является собственником земельного участка № площадью 600 м2, в СНТ «Клен», расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> . Ответчик является членом СНТ «Клен».
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2019 год в размере 7 851,72 руб., пени в размере 3 087,21 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 437, 56 руб. Решением мирового судьи судебного участка №150 района Щукино г. Москвы от 15 апреля 2021 года исковые требования СНТ «Клен» к Васину К.Н. частично удовлетворены. С Васина К.Н. в пользу СНТ «Клен» взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2019 г. в размер 7 851,72 руб., пени в размере 3 087,21 руб., расходы на услуги представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 437,56 руб. Апелляционным определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 сентября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.