← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6712/2022 [88-7970/2022]

Дело 8Г-6712/2022 [88-7970/2022]31.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Гейзлер Е.В. II инстанция - Патык М.Ю. Дело № 88 - 7970/2022 11-341/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по иску Логинова Игоря Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, судебных расходов, по кассационной жалобе Логинова Игоря Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2021 г.

установил: Логинов И.Ю. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 08 июля 2018 г. на а/д Краснодар-Кропоткин произошло ДТП с участием автомобиля Фиат Добло, г.н. <данные изъяты> , под управлением водителя Стороженко С.В. и автомобиля Опель Астра, г.н. <данные изъяты> , под управлением водителя Сивкова А.Н., принадлежащего Сивковой Е.С. ДТП произошло по вине водителя Стороженко С.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в рамках международной системы страхования «Зеленая карта». 10 июля 2018 г. потерпевшая Сивкова Е.С. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов и представила автомобиль на осмотр, однако, страховое возмещение не было выплачено потерпевшей. 22 апреля 2019 г. между Сивковой Е.С. и Логиновым И.Ю. был заключен договор у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6712/2022 [88-7970/2022] — судебная практика — Довод