Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6492/2022 [88-8286/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи 54уТаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Определением судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение, заявителю жалобы установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ .
Определением судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена заявителю. Определением судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба представителя ФИО1 на определение судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба представителя ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.