Постановления по делу 8Г-6573/2022 [88-8266/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ООО «МАСВ» на определение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску ООО «МАСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ООО «МАСВ» в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб., в удовлетворении заявления ООО «МАСВ» в остальной части отказано. В кассационной жалобе представитель ООО «МАСВ» ФИО2 просит отменить указанные судебные акты и отказать в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

На основании части 10 статьи 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуа