Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4889/2022 [88-8412/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО3 ФИО1 на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2021 года гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 01 марта 2021 года приведенные выше исковые требования удовлетворены. 10 июня 2021 года № сдана оператору почтовой связи апелляционная жалоба на данное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, в обоснование которого указано, что заявитель не имела возможности контролировать поступление судебной корреспонденции, поскольку длительное время проживает в Германии. Также указано, что № зарегистрирована по адресу, отличному от того, по которому ей направлялась судебная корреспонденция. Определением Лефортовского районного суда города Москвы от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 12 ноября 2021 года, в удовлетворении ходатайства № . о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование отказано. Апелляционную жалобу постановлено возвратить заявителю.
В кассационной жалобе, своевременно сданной оператору связи для направления дела в суд первой инстанции и поступившей в суд кассационной инстанции 08 февраля 2022 года, оставленной без движения 28 февраля 2022
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.