Постановления № 3-ГК/19 по делу 8а-7299/2019 [88а-1956/2020 - (88а-5110/2019)]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3-ГК/19 дело №88а-1956/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 09 января 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО1 к СО ЦАО по <адрес> о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил: ФИО1 обратился в Курский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере № рублей. В обоснование требования заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ СО ЦАО по <адрес> получено его заявление в отношении депутата ФИО4 о привлечении его к уголовной ответственности по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое утрачено. Определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление, на основании пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращено заявителю. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал кассационную жалобу, которая поступила в Первый кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , в которой он просит об отмене состоявшихся судебных актов, как вынесенные с нарушение норма материального права. В соответствии с требования