← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6527/2022 [88-7914/2022]

Дело 8Г-6527/2022 [88-7914/2022]15.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО7 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 , действующей также в интересах ФИО15 ФИО1 , к № , № , № о признании договора дарения недействительным по кассационной жалобе ФИО2 , действующей также в интересах ФИО14 ФИО1 , на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО3 , ФИО4 , ее представителя ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , также представляющего ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 27 января 2021 года ФИО2 , действуя также как опекун своей ФИО16 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о признании недействительным договора дарения 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> , заключенного 20 декабря 2018 года между дарителем ФИО5 , одаряемыми ФИО3 и ФИО4 В обоснование заявленных требований указано, что истица ФИО2 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке в период с 03 июня 2009 года по 02 сентября 2019 года (в действительности, согласно свидетельству о расторжении брака – по 04 октября 2019 года). При установлении опеки над ФИО1 место жительства ФИО17 было установле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6527/2022 [88-7914/2022] — судебная практика — Довод