← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3-ГК/19 по делу 8а-7286/2019 [88а-1957/2020 - (88а-5111/2019)]

Дело 8а-7286/2019 [88а-1957/2020 - (88а-5111/2019)]09.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3-ГК/19 дело №88а-1957/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 09 января 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО1 к СО ЦАО по <адрес> о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил: ФИО1 обратился в Курский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере № рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на длительность досудебного производства по материалам проверки по его заявлению о преступлении, утрату материала проверки КУСП № , КУСП № вместе с его заявлением и документальными доказательствами совершения преступных действий группы лиц, переданными в СО ЦАО по <адрес> в 2017 году для проверки. Определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление, на основании пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращено заявителю. В кассационной жалобе, поданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через суд первой инстанции и поступившей ДД.ММ.ГГГГ в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит об отмене состоявшихся судебных ак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3-ГК/19 по делу 8а-7286/2019 [88а-1957/2020 - (88а-5111/2019)] — судебная практика — Довод