← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4066/2022 [88-5777/2022]

Дело 8Г-4066/2022 [88-5777/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-868/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 636 рублей 68 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 969 рублей 10 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен кредитный договор № , по условиям которого истец предоставил ФИО9 кредит в размере 15 270 рублей на срок 12 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 21% годовых. На случай несвоевременного внесе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4066/2022 [88-5777/2022] — судебная практика — Довод