Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7149/2022 [88-7906/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Гражданское дело № Кассационное производство № Г-7149/2022 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 05 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО12 и ФИО1 Партнерс ФИО1 о признании сделки недействительной, по кассационным жалобам ФИО6 , компании ФИО1 Партнерс ФИО1 , ООО «Кадастровая инженерия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился с иском к компании ФИО1 Партнерс ФИО1 , зарегистрированной на территории Республики Кипр, и ФИО12 о признании недействительным договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО12 и ООО «Брендиз» передают (уступают), а ФИО1 Партнерс ФИО1 принимает права (требования) возмещения убытков и/или выплаты компенсации за незаконное использование произведений в отношении нарушений исключительных прав на произведения, с указанием фактов и обстоятельств нарушений и периода нарушений исключительных прав на произведения в отношении каждого произведения. В договоре уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО12 является автором, сценаристом и режиссером-постановщиком аудиовизуальных произведений – рекламных роликов, именуемых в до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.