Постановления по делу 8Г-6124/2022 [88-7523/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя Региональной общественной организации потребителей «Неустойка Про» – ФИО5 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Региональной общественной организации потребителей «Неустойка Про», действующей в интересах потребителя ФИО6 к Частному учреждению высшего образования «Институт искусств реставрации», Министерству образованию и науки Российской Федерации о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация потребителей «Неустойка Про», действующая в интересах потребителя ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО6 являлась студенткой дневной очной формы обучения (бюджетное отделение). Истец полагает, что при переводе ФИО6 в другой институт были нарушены ее права, поскольку он была вынуждена заключить договор на оказание платных образовательных услуг, в связи с чем понесла убытки. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апе