← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3278/2022 [88-6047/2022]

Дело 8Г-3278/2022 [88-6047/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – Сеземов A.A., ФИО3 (докладчик), ФИО4 Дело № Уникальный идентификатор дела 76RS0 № -20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО7 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-865/2021), по кассационной жалобе ООО «НБК» на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО8 A.C. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64 121, 98 руб., в том числе процентов за пользование кредитом 3 501,17 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга 47 330,57 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов 13 290,25 руб. Решением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» отказано. В кассационной жалобе ООО «НБК» ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте расс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3278/2022 [88-6047/2022] — судебная практика — Довод