← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4476/2022 [88-6061/2022]

Дело 8Г-4476/2022 [88-6061/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Евразийский банк" к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО2 к АО «Евразийский банк» о признании поручительства прекращенным, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «Евразийский банк» о признании поручительства прекращенным, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0021/2021), по кассационной жалобе АО «Евразийский банк» на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителей АО «Евразийский банк» - ФИО9 , ФИО10 , действующих на основании доверенностей, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО11 , действующего на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Евразийский банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 , ФИО1 о взыскании солидарно задолженности в размере 499 603 160 руб. 15 коп., состоящую из основного долга в размере 201 744 992 руб. 81 коп., процентов в размере 67 957 330 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4476/2022 [88-6061/2022] — судебная практика — Довод