Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6737/2022 [88-8058/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.05.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо –Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов ( № ) по кассационной жалобе САО «РЕСО – Гарантия» на решение Люблинского районного суда <адрес> от 18.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителей ответчика ФИО4 , ФИО5 , поддержавших кассационную жалобу, представителя истца ФИО6 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда: -1073816 рублей - недоплаченное страховое возмещение; -200819 рублей 11 копеек - неустойка; 15000 рублей и 40000 рублей — расходы по проведению досудебной и судебной экспертиз; 100000 рублей - компенсация морального вреда; 60000 рублей - судебные расходы по оплате юридических услуг; 8231 рубль 47 копеек - расходы по уплате государственной пошлины; 225 рублей 64 копейки - почтовые расходы, а также, штраф, подлежащий взысканию на основании ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.