Второй кассационный суд
Постановления № 88-7294/2022 по делу 8Г-6062/2022 [88-7294/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Захарова О.Н. II инстанция – Лобова Л.В. (докладчик), Пильганова В.М., Рачина К.А. Дело №88-7294/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0024-02-2020-001554-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрибежевой Татьяны Викторовны к акционерному обществу «Феникс+» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1312/2021) по кассационной жалобе АО «Феникс+» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей АО «Феникс+» Москвитиной Н.Ю. и Степанова Я.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя Стрибежевой Татьяны Викторовны Гаврилова Ю.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стрибежева Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Феникс+», в котором просила взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату и компенсацию отпуска при увольнении (с учетом удержанного налога на доходы физических лиц) в сумме 300133,20 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.; проценты (денежную компенсацию) в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.