Постановления по делу 8Г-3007/2022 [88-5141/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 31.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО2 – ФИО5 о приостановлении производства по делу. Заслушав доклад судьи ФИО7 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак. Фактически семья не существует уже более года.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: автомобиль марки Audi Q5 FL 2.0 2014 года выпуска, земельный участок общей площадью 2000 м2 с расположенными на нем жилым домом площадью 264 м2, баней площадью 157.5 м2 по адресу: <адрес> , д. Тарасково, <адрес> , квартира, расположенная по адресу: <адрес> , 100% доли в уставном капитале ООО «АСС-ИНЖИНИРИНГ». Соглашение о разделе имущества не достигнуто. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Не согласившись с указанным решением суда, представителем лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «Промсельхозбанк» подана апелляционную жалобу, указывая на то, что банк является залого