Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6608/2022 [88-8445/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рязаньавто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и встречному иску ФИО1 к ООО «Рязаньавто» о признании договора аренды здания и оборудования недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя ООО «Рязаньавто» ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Рязаньавто» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных и иных платежей по договору аренды здания и оборудования в размере 1089763,12 рубля.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рязаньавто» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды здания с оборудованием по адресу: <адрес> , пгт. Шилово, <адрес> размером арендной платы 30 000 рублей в месяц. Договором предусмотрено, что арендатор кроме арендной платы оплачивает коммунальные услуги (электро-, водопотребление, водоотведение, охрана, услуги связи и т.д.). Указанные платежи ФИО1 не осуществлял, их оплачивал филиал ООО «Рязаньавто»-«Шиловский», директором которого являлся ФИО1 Арендуемое имущество находится на территории указанного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.